Мракобесие в нПФ
За 6 лет практики в нПФ я встретил/наблюдал фундаментально забетонированные убеждения некоторых людей, что Яндекс вот-вот скоро (еще чуть) и победит накрутку, Яндекс непременно спалит и накажет за каплю бототрафа (не дай боже перекрутить и тп). Яша всемогущ и все видит! В этом ничего удивительно нет, поскольку Яндекс своим единственным работающим методом способен кошмарить неокрепшее умы сеошников и владельцев бизнесов дезинформацией:
За ПФ, мы накажем, выкинем на 3 года из поиска! Делайте сайты для людей и будет вам счастье!
К этой дезе прилагается тонна легко внушаемых предубеждений:
- Максимально естественное поведение на сайте (взаимодействие с элементами, тончайшая настройка скроллинга и тп). Да любое поведение на сайте необходимо. Без этого спалят
- Нельзя крутить ночью – спалят
- Размазать трафик на весь день – иначе спалят
- Если запретить загрузку Метрики, нет поведения на сайте – спалят
- Всемогущий ластклик обязателен в выдаче – ибо спалят
- Прокси ГЕО обязательно локально по городу, где крутят – иначе спалят
- Доп. сигналы из соц. сетей и прямым трафиков (иначе спалят)
- Если круть только “запрос+бренд/url” – спалят
- Следить за CTR, недопустим перекрут по ВЧ – иначе спалят
- Установлю антибот (любой) – меня не скрутят, прогеры антифрода верят, что их софт спасает от накрутки/скрутки пф.
- Движок BAS давно дискредитирован Яндексом, палит давно все
- Без набора кукис, получение поисковой истории – профиль спалится!
- …, обязательно спалят!…
Это верхушка предубеждений, общие количество переваливает за 100, обозначил самые популярные.
Данную историю неплохо подхватили некоторые товарищи, которые использовали эту дезу в своих корыстных целях, чтобы стрясти больше денежных знаков с оптимизатора или владельца бизнеса.
Пример, как дезу превращают в оружие убеждения:
Появляются особые выражения-триггеры:
- Используются AI алгоритмы, ИИ поведение, Умный трафик
- Мега приватная прокси-сеть со всей географией (хоть Пакистан, хоть Гусь-Хрустальный)
- Мега-турбо реальные живые фингеры (от реальности аж глаз дергается)
- “Карма” профиля
- Умнейшие паттерны поведения
В общем, вся эта вакханалия теперь возводиться в абсолют убеждения потенциального “клиента”. А “клиент”, как добрейший и наивный человек, ведётся на все это!
Самое страшное не то, что заказчики/клиенты нПФ более чем за 6 лет все больше стали принимать на веру любую ахинею в области ПФ Яши, а то, что сами исполнители/эксперты или авторы сервисов/софтов истово не понимают принципов работы антифрода.
А еще хуже нашел у одного разраба (известного в кругах нПФ) плач о том, что все перестало работать. Мол, делает-делает, не работает. Ах, ну да, надо обвинить во всем разработчиков BASа, вот там у них архитектура кривая и давно палится Яндексом. Конечно, они виноваты в его неспособности понять, что старые методы могут не работать. Удобно.
ps. бас работает, если руки у разработчика не из одного места
По итогу все оказываются в обороте у Яндекса в распространении 100% воды. Вот в чем Яша нас побеждает, что правда то правда. Уже хвалил их отдел пропаганды.
Большинство не хотят подключать критическое мышление и хотя бы попытаться разобраться в текущих алгоритмах работы антифрода поиска. Далее построить гипотезы, тестировать. Не получилось, строить дальнейшие гипотезы, тестировать. Провал, еще гипотезы и так далее.
Но банальная лень скажет: Ну его нах! Дайте просто софт, дайте кнопку бабло!
Скорее всего сейчас назревает у вас вопрос: Ну и дальше что? Раз начал эту тему, так повествуй опровержение!
Да, действительно, эту тему начал не зря. Не ради того, чтобы поругаться или выговориться. У меня свои интересы, строить из себя никого не буду. Но хочу все же дать какую либо пользу, пищу для ума.
В следующем посте, если нормально накидаете реакций на этот пост в телеге, сформулирую следующее инфо:
- Прокомментирую, почему выше изложенные предубеждения никак не относится к детекту антифрода. Как работает антифрод в 2026.
- Приоткрою занавесу своей технологии нПФ используемого в недавних тестах (опубликованы в телеге) в противовес выше написанного списка убеждений.
